Rozszerzone streszczenia

[Adakus]

Temat trochę już poruszany w Sali zgromadzeń na bibliotece. Z racji że jestem zwolennikiem standaryzacji reguł tworzenia haseł i ich wyglądu, kontynuuje moje wywody.

Jedna z tych zasad, to ustalenie stałych parametrów odnośnie haseł dotyczących np. książek. Jedna z sekcji takiego hasła; Streszczenie w wielu hasłach brak (bądź są nie poszerzone np. Szturmowcy śmierci), albo są lakoniczne (Dziedzic Imperium) lub odwrotnie monstrualnie rozbudowane (Labirynt zła).

Proponowałbym ustalenie by konkretne streszczenie zamykało się w określonym limicie słów. A wielgachne opisy przenieść do podhaseł np. Labirynt zła/Streszczenie, a odnośnik do nich umieścić w haśle. Co za tym idzie stworzyć nową kategorię odnośnie samych streszczeń.

[NLoriel]

Wow, to streszczenie "Labiryntu zła" faktycznie jest... imponujące - i rzeczywiście trzeba by z nim coś zrobić. Pomysł przeniesienia jest niezły, tylko trzeba by je wtedy w treści artykułu zastąpić streszczeniem "standardowym". A więc kiedy tylko ktoś je napisze...

Natomiast ustalenie konkretnego limitu długości to ciężka sprawa. Moim zdaniem zależy to od objętości pozostałej części artykułu - tak, żeby streszczenie nie przytłaczało innych sekcji. Sam kiedyś popełniłem długaśny opis fabuły Prawdziwe_barwy (to były czasy...), ale trudno powiedzieć, czy już jest za długi, czy jeszcze nie...

[Adakus]

Moim zdaniem w haśle podstawowym powinno się znajdować streszczenie opisujące wszystkie wydarzenia, jednak nie sprawiające wrażenia rozprawki. A streszczenie do książki Prawdziwe barwy też by się zaliczyło do rozszerzonych.

[Yako]

Ale moment, bo nie bardzo rozumiem Adakus. Chcesz, aby zmienić zasady dodawania streszczeń, czy po prostu postulujesz, że trzeba się owymi streszczeniami zająć?

[Adakus]

Yako, no chyba jedne przez drugie się rozumie. Ustalenie zasad obligowałoby jednocześnie do formatowania haseł już istniejących. A jeśli chodzi o pisanie streszczeń, to już w rękach archiwistów.